おす！かずだ！ さっそく見ていこう！ 論点 設問１ （１）…利益相反行為の判断、法定代理権の濫用、本人が死亡し無権代理人が相続したときの処理 （２）…９３条２項類推適用 設問２ （１）…動機の不法、債権譲渡にかかる債務者…

論点 設問１…差止めの訴えの要件 設問２…裁量基準の合理性 設問３…損失補償の可否 裁量基準のところは、行政法で大切な委任規定と行政基準との関係を読み解く力を鍛えられる良問である。 また、損失補償は、判例に囚われず、論理…

おっす！かずだ！ 本記事では、前編を踏まえ、 法適用の結果、正義が実現されればそれでいいと思えるが、なぜ一般的確実性の顔色をうかがわなければならないのかについて、民主主義的観点から理由付けを補強する。 個人の尊重と平等が…

オス！かずだ！ 突然だが、なぜ、あなたは法律を学んでいるのだろう？ それは大切なことだ。 しかし、そもそも、資格試験を受るのは、その後法律を使って仕事をするためだよな？ 実務にでると、受験で培った知識には直接あてはまらな…

オス！かずだ！ 本問は、賃借権の重要論点を網羅的に問うものだな！ 早速はじめよ！ 論点 設問１…賃借権の時効取得 設問２…借地上の建物の譲渡と信頼関係破壊の法理 設問３…「売買は賃貸借を破る」原則と修正（借地借家法・権利…

おっす、かずだ！ 本問の論点は、 だ！ さっそく始めよ！ 問題等 問題 出題趣旨 採点実感 実際に使った問題用紙・答案構成用紙から見る改善点 問題用紙～問題文の把握が不正確～ 時系列の把握を怠った 時系列を正確に把握して…

（2021年5月24日追記：請求原因・主要事実・要件事実の違い） オス！オラ、かず！ 突然だが、 という方はいないだろうか。 民訴ってすごいシステマチックだから、定義をしっかり理解してイメージできないと、その後の論理もあ…

オス！かずだ！ 突然だが、 という方はいないだろうか？ 俺もその一人だったのだが、上記３つの悩みを徹底的な比較と論理によって、一本の流れに体系化した。 この記事をしっかり理解しておけば、択一・論文試験において超重要である…

2021年6月9日更新：「一般的確実性（法的安定）と具体的妥当性（正義）と法的思考力の話」 こんちは！かずだ！ 判例は実務を支配するといわれ、また司法試験でも判例の知識をかなり重視して問われている。 そのため、判例の判断…

やあ！かずだ！ 大阪空港事件は知っているかな？ 将来の確認の訴えの有名な判例なのだが、反対意見もつくし、原審も逆の立場をとった問題ある判例である。 判例変更もありえる。 今日は、大阪空港事件の問題点を答案形式で指摘して、…

突然だが、憲法で、「付随的制約」って言葉がでてくるが、ちゃんと理解できている自信はあるかい？ ギクッとした方は、択一で出たら間違える可能性があるし、論文試験では問われたとき書けないだろう。 付随的制約は、 という特徴を有…